Запрет на разговоры в лифте у Goldman Sachs может наконец уйти

Запрет на разговоры в лифте у Goldman Sachs может наконец уйти
Нью-Йорк Таймс сделал то, что не смог сделать Goldman Sachs, разоблачив человека за печально известной обработкой @GSElevator Twitter, учетной записью, в которой утверждалось, что чипсетные фрагменты нецензурных разговоров накладные листы в лифтах фирмы , олицетворяя свою репутацию как супер-нечувствительного мальчика-клуба (основные моменты включают в себя «# 1: Большинство девушек не могут снять свое отношение.

Нью-Йорк Таймс сделал то, что не смог сделать Goldman Sachs, разоблачив человека за печально известной обработкой @GSElevator Twitter, учетной записью, в которой утверждалось, что чипсетные фрагменты нецензурных разговоров накладные листы в лифтах фирмы , олицетворяя свою репутацию как супер-нечувствительного мальчика-клуба (основные моменты включают в себя «# 1: Большинство девушек не могут снять свое отношение. Им нужно либо разогреться, либо быть красивее», и «День святого Валентина» мои цветы жены с карточкой, которая говорит «Поздравляю». & rdquo;)

Вы не можете обвинять Goldman Sachs в том, что он не смог вынюхивать человека за твитами. Оказывается, он никогда там не работал. Он даже не живет в Нью-Йорке. Вместо этого автор - Джон Лефевр, 34-летний бывший исполнительный директор по связям с общественностью, который живет в Техасе.

Related: After Hacks, Twitter Updates Sign-In Security

Хотя многие давно предположили, что Лефевр был мошенничеством, это несколько тревожно, насколько серьезно Goldman Sachs взял учетную запись Twitter, что также вызвало внутренний запрос в фирме как запрет говорить в лифтах.

Действительно ли сотрудники Goldman Sachs говорят так?

# 1: Если ваша холостяцкая вечеринка вращается вокруг большого обеда из стейка и стрип-клуба, подсчитайте меня. Я сделал это вчера вечером.

- Сплетня GS Elevator (@GSElevator) 14 января 2014 года

# 1: Футбольный сезон - это единственный раз в год, когда безработные знают, когда понедельник.

- Сплетня GS Elevator (@GSElevator) 29 августа 2013 г.

По-видимому, да, они: г-н Лефевр, который работал в Citigroup в течение семи лет, сказал Times , что многие из твитов были правдой: & ldquo; Я собирал эти истории в течение многих лет. & Rdquo;

Уч. В конечном счете, однако, шедевр Лефевра может иметь более сильные последствия для Twitter, чем для Goldman Sachs, где общественное мнение о его сотрудниках было не так уж и полезно начинать. @GSElevator поднимает некоторые острые вопросы для сети социальных сетей, в первую очередь разницу между пародией (см. @NotTildaSwinton) и прямой фальшивой учетной записью.

В то время как Twitter выделяет ориентиры для комментариев паролей и фан-счетов на своем веб-сайте - имена учетных записей, например, & ldquo; не должно быть точным именем субъекта учетной записи без какого-либо другого отличительного слова, такого как «нет», «поддельный» или «фанат»; - неясно, нарушали ли правила Lefevre @GSElevator правила, создавая проблемную серое пространство что компания еще не обратилась.

Родственные: Что не делать: уроки из «Волк Уолл-стрит»